dimanche 28 mai 2017

Greenwasching

https://chroniques-architecture.com/le-cynisme-vert-eleve-au-rang-dindustrie/

lundi 15 mai 2017

Suite à des accusations sur nos réseaux internes, peu dénoncées, je dois réagir

Nous connaissons tous une propension à l'emportement mais certains dépassent largement les bornes.
Accuser des élus de corruption est soit une diffamation soit nécessite signalement auprès du procureur. Donc, ne pas introduire ce dernier, les en fais complice, et la discrétion serait alors de mise, à moins qu'il ne reconnaissent une erreur et produisent des excuses tout aussi publiques que leurs accusations. 
Toute autre position ne peut être que méprisable car juste un excercice de "tir au pigeon".

Si je réagis si tardivement à des accusations récentes et incohérentes c'est que justement je ne lis que très peu les échanges sur les listes. J'ai sans doute tort mais, justement, ce sont ces participations "toxiques" qui me font redouter leurs lectures. Et puis, "tout ce qui est exessif est insignifiant".

Sur le fond de cette affaire lamentable mais représentative, il faut néanmoins s'étendre un peu. 
Il est assez étrange que les membres d'un parti qui se veut démocratique pratiquent le dénigrement de "leurs" élus aussi systematiquement. Dès l'élection terminée, le sport commence mais si les donneurs de leçon savaient combien leurs cibles ont besoin du soutien des adhérents pour porter le message de l'écologie politique, ils comprendraient que les accusations fragilisent à tous points de vue, certes les individus leur mépris n'en a que faire, mais aussi et d'abord les principes défendus. 

Le débat et le questionnement mutuel sont sains mais les amalgames et les accusations inventées, sorte de diabolisation en interne, remuent des odeurs de stalinisme ou de nazisme. Diffamez, diffamez il en restera toujours quelque chose !

Voila pourquoi, notre parti doit écouter ses élus, les orienter mais aussi les soutenir sinon il leur faudra se protéger de "leurs amis" avant que de travailler, voire à la place d'oeuvrer. Désigner des candidats pour les neutraliser une fois élus est une position digne d'une analyse.

dimanche 12 mars 2017

7 mars 2097 Anniversaire de Fukushima

Présentation du professeur Gregor Knauth,

Ce soir, notre cercle accueille Gregor Knauth, architecte du monument aux victimes de Fessenheim. Son histoire personnelle explique la pertinence de son oeuvre. Alors même que sa grand mère Mathilde fuyait l'Alsace ravagée par le drame, dans un centre de réfugiés à Köln, elle rencontra Johan. Arrière petit fils de celui qui sauva la cathédrale de Strasbourg à l'ombre de laquelle elle avait grandi. Coïncidence, le premier Johan fut expulsé en 1918, 100 ans tout juste avant le cataclysme qui jeta 2 millions d'alsaciens hors de chez eux, ainsi que deux fois plus de Badois et de Bâlois.

En 2030, ils durent, une fois encore partir car la plus grande nappe phréatique d'Europe véhiculait déjà le poisson radioactif vers le Nord. Accompagnée de votre père, professeur, alors bébé, ils émigrent vers notre accueillante Sibérie pour participer à la fondation de New Strasburg.

En effet, malgré le suicidaire dévouement des liquidateurs, les suites de l'accident de 2018 polluent toujours et pour des millénaires le sous sol de la partie, jadis, la plus prospère de l'Europe. Peu à peu l'atmosphère a dilué les émissions mortelles, mais l'eau reste toujours mortelle.

On ne sait toujours pas pourquoi, alors que la centrale, qui devait être démantelée avant 2017, fonctionnait encore. On ignore toujours également l'origine de l'incident bénin qui tourna si mal.

Les victimes, des millions sans doute, sont aujourd'hui rappelées à notre souvenir par votre oeuvre........

New Strasburg le 7 mars 2097